基礎設施領域不動產投資信托基金(REITs)試點推開，引發(fā)銀行保險機構廣泛關注。不少機構人士表示，相對于原先私募類REITs產品，此次推出的基建公募REITs安全性、流動性更高，投資者保護性更好，其長久期的資產屬性符合保險等長期資金的配置需求。

據(jù)公募機構預測，國內公募REITs市場規(guī)?？蛇_數(shù)萬億元。面對萬億級公募REITs市場，機構關注的除了安全性還有收益性。有保險機構人士認為，相較于基建類資產支持證券(ABS)3%至4%的收益水平，基建公募REITs投資者有望獲得更高收益。

機構看好公募REITs安全性

對于此次試點推出，一位保險資管ABS投資經(jīng)理表示，保險資金很關注基建公募REITs產品的投資，因為REITs在國外也是保險資金的重要配置資產之一，該類資產能夠滿足保險資金在長久期資產配置方面的需求，此前就有投資過基礎設施類的ABS。

據(jù)了解，早在2018年，滬深交易所就分別針對基礎設施類ABS出臺業(yè)務規(guī)范性文件。據(jù)申萬宏源證券固收團隊梳理，截至2020年2月21日，存續(xù)基礎設施收費類ABS共計690只，涉及149個項目，140家原始權益人，當前余額合計約826.95億元。

“保險資金對REITs投資更看重資產的安全性。”上述投資經(jīng)理表示，未來在基礎設施領域有穩(wěn)定現(xiàn)金流，管理人綜合實力強的優(yōu)質資產都是保險資金的投資目標，“基建公募REITs相當于‘公募基金+ABS’的結構，以公募發(fā)行的方式，流動性會比ABS要好。”

事實上，目前基建公募REITs正在探索階段，已成功發(fā)行的幾單基建REITs均為私募產品，相當于“私募基金+ABS”的形式。公募產品會及時公開披露包括違約、展期等信息，而私募類的產品很多信息不公開，違約成本就低一些。

某城商行金融市場部人士表示，通過公開募集的形式試點基礎設施REITs，對于投資者的保護程度更高一些，所以相對來說，機構的投資興趣要更大一些。“公募產品的流動性、到期的保障性等等比私募產品要強一些，所以相對來說風險更可控。”

產品收益率有待進一步明確

對于基建公募REITs收益水平，部分市場人士持樂觀態(tài)度。保險資管人士稱，此前基礎設施類ABS發(fā)行利率一般在3%至4%左右，但是由于此前發(fā)行的產品，市場存在一定“剛性兌付”的預期，收益率偏低，未來權益類型的基建公募REITs收益率可能會更高一些。

此前，不少機構已參與過REITs產品投資。“我們是屬于銀行的自營資金，可以參與到私募REITs產品的投資，不過以往一般投資地產類的REITs。”某城商行金融市場部人士表示，以前投資基礎設施類的資產，一般是標準化的資產，比如企業(yè)債、信用債等等。

具體投資策略方面，市場普遍認為，應當一事一議，看具體底層資產。上述城商行金融市場部人士表示，企業(yè)的評級情況、所在區(qū)域等等，都有可能影響REITs的收益率，同時基于風險控制的角度考量，也要看底層資產現(xiàn)金流用途等等。

在基建公募REITs的劃分方面，受訪人士看法并不一致，部分人士認為，產品劃分、歸屬問題目前還不好判斷，從形式上看是屬于公募基金的權益類產品，但是又有固定收益的特征;而另一部分市場人士則認為，REITs更應當被看作是標準化資產，或是固收類的資產。

雖然很多市場參與者對試點產品“躍躍欲試”，但也有城商行資管部人士坦言，目前對于這類產品還是處于觀望狀態(tài)，一方面是基于基建公募REITs收益率情況目前還不明朗，另一方面，基建公募REITs期限較長，對于安全性和流動性的要求比較高。