9月18日午后，國(guó)金證券突然放量漲停，帶動(dòng)大金融集體上揚(yáng)，隨后國(guó)聯(lián)證券也封上漲停。而在9月19日，有消息稱(chēng)國(guó)聯(lián)證券或合并國(guó)金證券。9月20日晚間，兩家公司雙雙發(fā)布公告證實(shí)合并事項(xiàng)，公司股票也將從9月21日起停牌。前有王府井股價(jià)暴漲讓吳某某暴賺，現(xiàn)如今國(guó)金證券、國(guó)聯(lián)證券股價(jià)異動(dòng)的背后是否也有著“吳某某”提前獲取消息精準(zhǔn)伏擊以獲取暴利呢?

券商股里，國(guó)金證券和國(guó)聯(lián)證券并不屬于龍頭券商，估值也不是最便宜，技術(shù)圖形上也不是最好看，但是它倆卻能在9月18日午后以龍頭股的身份先后漲停，是簡(jiǎn)單的巧合還是有資金有目的性地布局?此外，9月19日下午，一份疑似國(guó)聯(lián)證券擬合并國(guó)金證券并即將停牌的公告部分截圖在市場(chǎng)中流傳，如果為真實(shí)的，是不是已經(jīng)構(gòu)成了信披違規(guī)，甚至有內(nèi)幕交易的嫌疑?

東方財(cái)富交易行情顯示，券商信托板塊中共計(jì)有46只個(gè)股，9月18日券商信托板塊的最終漲幅是5.38%，位居當(dāng)日滬深兩市板塊漲跌幅前列。具體來(lái)看，當(dāng)日板塊中漲停的個(gè)股共有4只，分別是國(guó)聯(lián)證券、浙商證券、國(guó)金證券、哈高科，其中，股價(jià)最先出現(xiàn)異動(dòng)并且封上漲停板的是國(guó)金證券，而后是國(guó)聯(lián)證券，最后是浙商證券和哈高科在它們的帶動(dòng)下，股價(jià)才被推上了漲停板。而且，也正是國(guó)金證券和國(guó)聯(lián)證券的漲停，帶動(dòng)了券商股的做多熱情。

如果沒(méi)有這突如其來(lái)的重大事項(xiàng)停牌公告，這樣的市場(chǎng)行為并無(wú)異常，但現(xiàn)如今的問(wèn)題是，為何偏偏這么巧，兩只股票毫無(wú)征兆地率先漲停，而后就突然宣布重大利好要停牌?

股民對(duì)此也是議論紛紛，太多的股民質(zhì)疑這樣的走勢(shì)背后有著內(nèi)幕交易嫌疑，如果真是這樣，那么先知先覺(jué)的資金完全是在挑戰(zhàn)監(jiān)管權(quán)威，更是對(duì)資本市場(chǎng)法律法規(guī)的蔑視。

違規(guī)者究竟損害了誰(shuí)的利益?本欄認(rèn)為是兩部分人，一是在內(nèi)幕信息被公開(kāi)之前因不知道信息而賣(mài)出原本持股的投資者。假如國(guó)聯(lián)證券和國(guó)金證券在漲停的時(shí)候，有投資者認(rèn)為它倆本身的估值并不便宜，而且突發(fā)漲停，認(rèn)為現(xiàn)在正是逢高賣(mài)出的好時(shí)機(jī)，顯然他們的賣(mài)出操作是不劃算的，如果信息能夠公平且及時(shí)被上市公司公告，那么這些投資者要么不會(huì)賣(mài)出持股，要么會(huì)在更高的價(jià)格賣(mài)出持股，所以他們是一類(lèi)受害群體。

另一類(lèi)人是高價(jià)接盤(pán)的投資者，未來(lái)國(guó)聯(lián)證券和國(guó)金證券股價(jià)如果大幅上漲，自然會(huì)有投資者高價(jià)追漲，因?yàn)橛写筚Y金已經(jīng)提前布局，所以股價(jià)的漲幅大概率將會(huì)超過(guò)理性的上漲空間，而高價(jià)追漲的投資者將會(huì)多付出很多價(jià)值來(lái)購(gòu)買(mǎi)這兩家公司的股票。如果內(nèi)幕信息能夠公平且及時(shí)公布，那么他們將能面對(duì)更多的理性拋盤(pán)，股價(jià)的漲幅將會(huì)受到一定限制，他們的買(mǎi)入成本也會(huì)降低很多。

不患寡，患不均。國(guó)聯(lián)證券和國(guó)金證券合并，從投資者的角度看是增加了股東價(jià)值，但是這部分增加的股東價(jià)值，原本應(yīng)該由全體股東共享，但是因?yàn)閮?nèi)幕信息可能被提前泄露，導(dǎo)致掌握內(nèi)幕信息的人拿走了很多的新增價(jià)值，這就損害了其他股東的權(quán)益。

目前股民對(duì)兩家公司股票可能涉嫌內(nèi)幕交易的質(zhì)疑聲十分高，兩家公司要想說(shuō)服廣大股民，肯定得下大力氣，如果拿不出確鑿的自證清白的證據(jù)，可能會(huì)讓廣大股民失望。