【資料圖】

上周，美國最高法院做出了一項事關(guān)美國高等教育產(chǎn)業(yè)的歷史性裁決，裁定美國哈佛大學(xué)和北卡羅來納大學(xué)在招錄學(xué)生時，將學(xué)生的種族膚色作為重要考察指標(biāo)的做法，是違反美國憲法的。

隨后，美國總統(tǒng)拜登發(fā)表聲明對這一裁決表示了“強烈反對”，認為這是在開歷史倒車。

可尷尬的是，據(jù)美國廣播公司報道，該媒體與民調(diào)機構(gòu)益普索進行的一項聯(lián)合民調(diào)卻顯示，多數(shù)美國人反而支持美國最高法的裁決。

根據(jù)美國廣播公司7月2日的報道，有52%的美國受訪民眾支持最高法認為大學(xué)在錄取學(xué)生時將種族和膚色納入考量是違憲的裁定，而反對的則有32%，還有16%的受訪者表示不清楚。

這里值得注意的是，在支持最高法的人群中，共和黨、白人和亞裔占比最多，獨立選民亦有不少。具體來說，有75%共和黨的支持者和58%的獨立選民都支持最高法的裁決，白人和亞裔受訪者中支持的比例則分別為60%和58%。

但更多民主黨的支持者以及非裔群體對這一裁決則持完全相反的態(tài)度。支持這一裁決的民主黨的支持者僅為26%，非裔受訪者則更低，為25%。

另外，美國拉丁裔群體對這一裁決的態(tài)度則相當(dāng)“平均”，支持和反對的都是40%。

不過，這一民調(diào)結(jié)果并不令人意外，反而是很符合此前美國輿論場上不同政治立場與種族群體的人，對這一裁決的認知。

畢竟，對美國大學(xué)在錄取學(xué)生時將種族和膚色納入考量最不滿的，就是白人和亞裔群體，因為這兩個群體認為這種做法會導(dǎo)致那些真正勤奮努力的白人和亞裔申請人被拒之門外，這不公平。但非裔群體認為是美國的大環(huán)境和貧富差距導(dǎo)致了該群體在教育上的落后，所以需要通過這種看種族膚色的錄取方式在大學(xué)里去拉平起跑線。

標(biāo)簽：