【資料圖】

質(zhì)權(quán)和質(zhì)押權(quán)是一個(gè)意思嗎？

質(zhì)權(quán)和質(zhì)押權(quán)不是一個(gè)意思。質(zhì)權(quán)與質(zhì)押權(quán)是兩個(gè)不同的概念，質(zhì)押是指設(shè)定質(zhì)權(quán)的法律行為，質(zhì)權(quán)是指質(zhì)權(quán)人的權(quán)利；質(zhì)押是質(zhì)權(quán)產(chǎn)生的原因，質(zhì)權(quán)是質(zhì)押引起的法律后果。債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)交給債權(quán)人占有并實(shí)際控制的行為被稱為質(zhì)押，質(zhì)權(quán)人因質(zhì)押而取得的權(quán)利為質(zhì)權(quán)，質(zhì)權(quán)是擔(dān)保物權(quán)的一種。

質(zhì)權(quán)具有什么特點(diǎn)

質(zhì)權(quán)的特點(diǎn)是作為擔(dān)保物權(quán)的一種，具有不可分性、物上代位性和物上請(qǐng)求權(quán)。質(zhì)權(quán)獨(dú)有的特點(diǎn)是：

1.質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物只能是動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利，而不能是不動(dòng)產(chǎn)。

2.質(zhì)權(quán)是以債權(quán)人占有質(zhì)物為要件的擔(dān)保物權(quán)。質(zhì)權(quán)以出質(zhì)人移交質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)占有為成立要件，也以債權(quán)人占有質(zhì)押財(cái)產(chǎn)為存續(xù)要件，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人，人民法院不予支持。

3.質(zhì)押與抵押的最根本的區(qū)別是是否轉(zhuǎn)移占有。質(zhì)押為轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保物權(quán)，而抵押為不轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保。

質(zhì)權(quán)自什么時(shí)設(shè)立

質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的是動(dòng)產(chǎn)，由于動(dòng)產(chǎn)容易被轉(zhuǎn)移，如果不交付質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人很難控制，因此，為了保障動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，物權(quán)法規(guī)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立以質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的交付為生效要件。

找法網(wǎng)提醒你，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同的生效不等于質(zhì)權(quán)的設(shè)立。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同自成立時(shí)生效，但在訂立質(zhì)權(quán)合同后、移轉(zhuǎn)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)至質(zhì)權(quán)人占有之前，并不發(fā)生質(zhì)權(quán)的效力，出質(zhì)人只有實(shí)際移轉(zhuǎn)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)到質(zhì)權(quán)人占有時(shí)，質(zhì)權(quán)才發(fā)生效力。質(zhì)押財(cái)產(chǎn)是否移轉(zhuǎn)是質(zhì)權(quán)是否生效的判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人沒有移轉(zhuǎn)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，質(zhì)權(quán)無效;質(zhì)權(quán)合同是否有效要根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定判斷，質(zhì)權(quán)無效與合同無效是兩個(gè)不同的問題，之間無必然聯(lián)系。

標(biāo)簽：