行業(yè)內(nèi)同行內(nèi)卷從來就不是什么稀奇的事,尤其是那些中小企業(yè),為了在同個(gè)領(lǐng)域內(nèi)領(lǐng)先對(duì)手,先是使盡渾身解數(shù)制造一切有利于自己的勢(shì)頭,如果實(shí)在不行,那就想辦法干掉對(duì)手,或者擠垮競(jìng)爭(zhēng)者。有的企業(yè)甚至到了“不講武德”的地步,只要能立于不敗之地,什么樣的招式都敢用,真可謂無不用所其極。
當(dāng)然,在許多同行競(jìng)爭(zhēng)和角力的過程中,不乏“和氣生財(cái)”的楷模。因?yàn)橛懈?jìng)爭(zhēng)、有糾紛、攻擊和中傷的同行相爭(zhēng)中,人們總會(huì)列舉“麥當(dāng)勞從不說肯德基的壞”、“可口可樂從不誹謗百事可樂”這樣的“和諧”來顯示餐飲界和飲料界兩大巨頭的大度。相比之下,其他行業(yè)可能就沒那么和諧,也沒那么大度,比如近40年來一直明爭(zhēng)暗斗、交替爭(zhēng)當(dāng)體育產(chǎn)業(yè)第一把交椅的耐克和阿迪達(dá)斯,就是最好的例子。
近日,耐克要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋,其理由就是耐克認(rèn)為,阿迪達(dá)斯有49款鞋使用了PrimeKnit技術(shù),而該技術(shù)侵犯了耐克的六項(xiàng)專利技術(shù)。
耐克和阿迪達(dá)斯這對(duì)“冤家”結(jié)怨已久,但又有哪些事,是真正讓耐克動(dòng)了“殺心”的?
一、耐克引以為傲的“專利技術(shù)”
事情的緣由還得追溯到2012年,當(dāng)時(shí)耐克推出創(chuàng)新型鞋面制作工藝的Flyknit飛線技術(shù),但在5個(gè)月后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手阿迪達(dá)斯相繼推出了類似的技術(shù),頗有涉嫌抄襲和仿照耐克的嫌疑。其后的幾年,耐克也曾狀告彪馬同樣侵犯其技術(shù)專利,但經(jīng)過雙方協(xié)商,事態(tài)并未擴(kuò)大。此次舊事重提,又是耐克和阿迪達(dá)斯相互撕逼的大戰(zhàn),也許是耐克翻舊賬,打算新賬老賬一起算,最大的出發(fā)點(diǎn)就是將阿迪達(dá)斯逐出美國(guó)市場(chǎng),如果這個(gè)訴求一旦達(dá)成,那耐克未來獨(dú)霸全球第一份額,幾乎毫無懸念。
回想這些年耐克和阿迪達(dá)斯之間的“雙驕爭(zhēng)霸”,此番美國(guó)巨頭動(dòng)了真格想打壓德國(guó)巨頭,也許根本原因還是處于巨大的業(yè)績(jī)壓力和身后多個(gè)品牌的強(qiáng)勢(shì)追趕。這些年耐克不僅要面對(duì)阿迪達(dá)斯、彪馬的逼宮,還得顧忌來自中國(guó)品牌的崛起,對(duì)待好不容易積累的微弱優(yōu)勢(shì),如果做不到“先下手為強(qiáng)”,那就得接受“后下手遭殃”的結(jié)果。多年積怨終于爆發(fā),耐克這一次真的要對(duì)阿迪達(dá)斯痛下殺手了。
二、2021年耐克“王者歸來”和阿迪業(yè)績(jī)大漲
耐克在遭受上一年的疫情摧毀下,著重發(fā)力2021年的回血,從半年財(cái)報(bào)可以看出因?yàn)闃I(yè)績(jī)突出,財(cái)報(bào)公開后的股價(jià)大漲15.53%,創(chuàng)下了2435億美元的最高市值。其后的“6.18”和雙十一,耐克在線上的銷量也遙遙領(lǐng)先,一直保持對(duì)其他品牌的優(yōu)勢(shì)。
相比于今年年中受“新疆棉”和HM的影響,阿迪達(dá)斯與耐克一起都成了間接受益者,去年收入下滑的頹勢(shì)也一掃而盡, 2020年歐洲因?yàn)?span id="7775hlb" class="keyword">疫情有一半左右的門店關(guān)閉,但電商銷售額增長(zhǎng)卻是一大利好。2021年更是線上、線下的業(yè)績(jī)雙向飄紅,四季度的電子商務(wù)和零售都處于強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng),95%的門店正常營(yíng)業(yè),這或許才是耐克最眼紅的地方。
三、業(yè)績(jī)不俗,但壓力更大
9月份兩大巨頭公布的財(cái)報(bào)同樣非常喜人,包括其他數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)出非常不錯(cuò)的增長(zhǎng),但要想保住當(dāng)前的地位,挫敗其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,耐克和阿迪都明白:必須寸步不讓的守住得來不易的優(yōu)勢(shì),其中的關(guān)鍵就是品質(zhì)和口碑。近40年一直處于不分伯仲、棋逢對(duì)手的較量中,關(guān)于技術(shù)的專利爭(zhēng)奪,其實(shí)更像是商業(yè)利益和市場(chǎng)份額的搶奪。由于中國(guó)市場(chǎng)逐年來也被本土品牌蠶食,耐克和阿迪達(dá)斯都陷入了增長(zhǎng)緩慢的境地,如果想進(jìn)一步拓展未來的發(fā)展空間,北美無疑就是不可忽視的關(guān)鍵。
“身居其位,才知其危”。多年來領(lǐng)跑行業(yè),無論是耐克,還是阿迪,都把歐洲市場(chǎng)和北美市場(chǎng)作為戰(zhàn)略要點(diǎn),如今在歐洲和亞太難以破局的背景下,北美成了競(jìng)爭(zhēng)最核心的焦點(diǎn)。
結(jié)語:對(duì)比兩大巨頭在中國(guó)市場(chǎng)的受挫和業(yè)績(jī)下滑,北美市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定,其他品牌也難以對(duì)雙巨頭形成真正有威脅的壓力,但決定業(yè)績(jī)的核心因素依然是品質(zhì),耐克在設(shè)計(jì)和研發(fā)上下功夫,阿迪也不甘其后,這才是兩大巨頭公開互撕的焦點(diǎn)。以往的爭(zhēng)斗基本到最后都會(huì)和解,而此番耐克氣勢(shì)洶洶的驅(qū)趕,能否如愿,恐怕還得看阿迪如何應(yīng)對(duì)。
